机器人学做寿司,捏坏的饭团也能留下当教材
TacSushi把失败后果用于训练,但换食材后成功率明显下降;本周列入CoRL工作坊论文名单。
机器人学做寿司,捏坏的经历也能留下来当教材。TacSushi研究让机械手参考失败造成的后果,却不照着模仿失败动作。这个项目9月17日公开预印本,本周列入11月12日在美国奥斯汀举办的CoRL灵巧操作工作坊录用名单;三菱电机研究实验室随后给出了日期为11月13日的技术报告。
作者Haodi Hu的项目页把米饭、海苔、鱼片等操作演示放在一起,并注明六倍速播放。旁边还有指尖力传感和远程操控测试,展示了让机械手获得接触信息、收集人类动作的研发过程。看这样的短片,首先要把“动作完成了”和“动作很快”分开:加速播放方便观察完整过程,却会改变人对节奏的直觉。食材被托住、放下和调整的片段,也比一张漂亮的最终成品照片更能说明任务究竟是什么。
这只手使用Shadow Hand平台。厂商2022年的Lite技术说明已经把驱动与传感装进手和前臂,关节位置、指尖接触以及拉动手指的“肌腱”受力都能形成数据。兼容的指尖传感器还可以更换,软件能接入不同控制方法。也就是说,机械手有感觉、能收发指令,是可供研究者使用的硬件基础;真正难的另一半,是如何让这些数字影响下一次动作。换一套学习方法,不等于重新发明整只手。
可以把学习过程想成教人捏饭团:只看成功录像,是记住怎样摆手;保留散掉的饭团,则能讨论哪一步出了问题。TacSushi在训练时预测操作后果,执行时不再运行这部分预测器。六种方法合计测试600次,每种方法每项任务20次。论文报告,熟悉任务的成功率为68.3%,换两种未训练食材后降到37.5%。评价混合了五个人和三个视觉语言模型对成品外观的评分,不能把它当成味道好坏的测试。
工作坊官网把TacSushi放在不保证海报位置的录用论文组,并把“怎样比较不同机器人”“什么证据才算通用灵巧”列为讨论重点。这也给观看演示提供了一把更实用的尺子:除了问它能不能捏出一次寿司,还要问换了材料、换了场景是否依然可靠。对厨房帮手而言,偶尔做成与天天做稳之间,还有很长一段距离;把失误记录留下来,至少让改进从具体问题出发。
原始预印本:北京时间2026年9月17日11:01/美国东部时间2026年9月16日23:01(EDT);MERL技术报告日期:2026年11月13日。
分享这篇文章
你觉得这篇文章怎么样?
匿名评价,无需登录,每篇最多 5 次。
匿名评价
写下你的看法,无需登录。
请围绕科技与文章讨论。禁止仇恨歧视、政治战争话题、威胁辱骂、人身指控、色情、广告、链接及个人信息。
还没有评价,来说第一句吧。