害虫吃水稻留下的化学痕迹,反成植物启动防御的警报

字号
iHOLYSHITVISUAL / TECH未来生活技术iHOLYSHIT / ILLUSTRATION
iHolyShit 主题示意图

研究者追踪到水稻识别RNA分解痕迹、召集细胞内防御蛋白的过程,为理解作物抗虫能力补上一条信号路线。

害虫咬开水稻,留下的消化痕迹反而成了植物的警报。中国科学院分子植物科学卓越创新中心陈晓亚、万里团队的新研究,追踪了一条从RNA分解产物到抗虫防御的信号路线。论文于2026年11月11日在《自然》发表,团队中文介绍于北京时间11月12日发布。研究讲的是细胞如何识别危险,不是植物能像人一样感到疼痛。

植物不能跑,但并非只能被动挨吃。早在2006年,研究者就从毛虫的口器分泌物中找到了名叫inceptin的短小蛋白片段。它来自植物自己的蛋白质,被昆虫消化后又成为豇豆识别侵害的信号,能引发防御相关反应。也就是说,“吃东西留下的碎片会暴露害虫”这个大方向,并不是今天才发现。

2020年的另一项研究又找到了识别这类蛋白片段的受体INR。受体可以理解成细胞的识别装置,它接到特定分子,才启动后续反应。这项工作把一个已经观察到的警报信号,与负责接收它的植物蛋白联系起来。它也说明,不能把所有植物感知昆虫的方式都归为同一套开关。

这次新研究换了一种材料:RNA。它是细胞处理遗传信息时使用的一类分子。稻绿蝽取食时释放的酶会分解植物RNA,产生带有特定结构的小分子。水稻里的蛋白NIB1能识别这些产物,随后在细胞核内聚集,并招来参与免疫调控的EDS1,启动防御反应。

打个比方,过去的研究像是找到了被咬碎的包装纸和认出它的门卫;这次则识别了另一类“拆包痕迹”,并追踪痕迹如何让内部人员集合。蛋白碎片与RNA分解产物不是一回事,新的价值就在于补上后者的接收与传递路线,而不是再次证明植物会自我保护。

对农业而言,知道警报从哪里触发,有助于研究者更有针对性地研究作物抗虫能力。但发现一条路线,与做出稳定好用的田间产品,是两件事。真正投入使用,还要回答不同环境下表现是否一致、是否影响正常生长、成本能否接受等问题。眼下最扎实的收获,是把害虫留下的化学痕迹变成了可以解释的防御机制;它不是一种已经上市的新农药,也不意味着农民可以立刻停止防虫。

原始论文发表日期:2026年11月11日。

分享这篇文章

你觉得这篇文章怎么样?

匿名评价,无需登录,每篇最多 5 次。

匿名评价

写下你的看法,无需登录。

请围绕科技与文章讨论。禁止仇恨歧视、政治战争话题、威胁辱骂、人身指控、色情、广告、链接及个人信息。

0/500

还没有评价,来说第一句吧。

来源

害虫吃水稻留下的化学痕迹,反成植物启动防御的警报|iHolyShit