回家要不要交出人脸?香港丽港城刷脸门禁未启用先受审查

字号
iHOLYSHITVISUAL / TECH网络现象iHOLYSHIT / ILLUSTRATION
iHolyShit 主题示意图

涉及8000多户的门禁计划引发隐私担忧,居民意见不一,保留门卡等替代选项成为焦点。

家门口装上刷脸机器,住户却先问起自己的脸会被拿去做什么。中国香港蓝田丽港城计划引入人脸识别门禁,设备还没启用,就迎来隐私监管机构审查。香港电台11月13日报道,个人资料私隐专员公署已要求相关机构补充资料,关注范围可能涉及8000多户,重点包括生物识别资料的安全。

这次争议发生在很日常的地方:回家经过的大门。香港01在11月10日现场看到安装告示,物业管理公司港基回复称,第一、第二和第四期正在安装系统,推出前会通过茶聚、通告介绍运作,并按隐私条例处理资料。这三期共31幢楼。刷脸省掉找门卡、记密码的动作,但它也把一种新的身份资料带进物业管理系统。便利发生在门口,资料的保管责任则留在门后。

居民并没有一致答案。无綫新闻采访中,有住户担心脸部资料被拿去制作其他内容,也有人觉得不用再记密码更方便。星岛记者11月13日走访时,看到部分已装设备仍用纸遮着;受访住户中,有人觉得现有拍卡已经够用,有人愿意试试、先观察。这里争论的不是机器能否认出一个人,而是为了开同一扇门,住户愿意多交出什么。

把门卡换成脸,好比把一把可以更换的钥匙,换成与本人长期绑定的凭据。人脸识别通过比对面部特征判断身份;开门只是结果,背后还涉及登记、保存和调用资料。系统设计因此要回答更具体的问题:谁能访问这些资料,保存多久,住户退出后如何处理?这些是部署环节的选择,无法由一块新屏幕自动解决。公署目前正要求相关机构提供更多资料,检查资料保护安排。

无綫新闻引述香港物业管理公司协会前会长陈志球的意见:不同意刷脸的居民应有其他选项,例如拍卡或输入数字。星岛采访的业界人士也提出,应保留其他身份认证方式。对普通住户而言,这个选择比“智能门禁”四个字更实在:喜欢刷脸的人可以省事,不愿登记面容的人也能正常回家。丽港城事件把智能家居常被略过的一步推到台前:设备装好之后,如何让便利和选择权一起到位。

原文发布时间:香港电台,北京时间2026年11月13日15:35/美国东部时间2026年11月13日02:35(EST)

分享这篇文章

你觉得这篇文章怎么样?

匿名评价,无需登录,每篇最多 5 次。

匿名评价

写下你的看法,无需登录。

请围绕科技与文章讨论。禁止仇恨歧视、政治战争话题、威胁辱骂、人身指控、色情、广告、链接及个人信息。

0/500

还没有评价,来说第一句吧。

来源