轻量AI也能闯过电脑防护测试:90组实验中71组让测试程序跑了起来

字号
iHOLYSHITVISUAL / TECHAI 研究突破iHOLYSHIT / ILLUSTRATION
iHolyShit 主题示意图

BypassGym把AI写出的程序放进装有真实安全软件的Windows虚拟机。研究发现多款轻量模型能完成防护绕过,但实验通过不代表安全软件没有发出警报。

不必用最昂贵的AI模型,也能让原本该被电脑防护拦住的测试程序运行起来。华中科技大学与弗吉尼亚理工的研究团队在11月10日公开的BypassGym预印本中报告:5款轻量模型面对6款安全产品、3种预设测试载荷,90组实验有71组最终通过,DeepSeek-V4.1 Flash在自己的18组中通过17组。

这场考试把AI从“写一段看起来像攻击的代码”推进到“真的拿到受保护电脑上运行”。研究者使用隔离的Windows虚拟机和真实安全产品,预先提供测试载荷,让AI生成并编译负责启动它的程序,再检查它能否执行、通信,以及在观察期内继续运行。模型拿得到辅助知识与测试反馈,也有机会修改重试;这并不是让一个空白聊天窗口从零攻下一台陌生电脑。

值得关注的是,廉价模型已经能把编码、测试和修改串起来。过去安全研究常分别测AI能否找漏洞、做渗透任务,这次直接考它写出的程序能否跨过终端防护。对使用自动编程工具的企业而言,风险不只在AI生成的文字,还在它是否能持续操作工具,把危险目标一步步变成可运行的软件。

数字也有清楚的边界。每种模型、安全产品和载荷的组合只跑了一轮,轮内可以重试;“通过”按未被阻断或终止计算,并不要求没有告警。实验在9月15日至29日进行,成功样本随后间隔一至四周复测,因此这些结果不能当作今天所有电脑的中招概率,也不足以给安全产品做通用排名。

论文尚未经过同行评审,团队称已向相关安全厂商披露结果,完整框架与实验数据计划在评审后公开。对普通用户,实际意义是防护仍需要多层配合:不要因为装了安全软件,就把来历不明的程序当成安全;对企业,则要把AI工具权限、程序执行记录和终端告警一起检查。

本文依据Weifeng Yuan、Zifan Chen、Yucheng Zhang、Feng Dong、Peng Gao、Haoyu Wang的论文独立改写并压缩技术细节。原论文采用CC BY 4.0许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。

原文发布时间:arXiv,北京时间2026年11月10日15:31:48/美国东部时间2026年11月10日02:31:48(EST)。

分享这篇文章

你觉得这篇文章怎么样?

匿名评价,无需登录,每篇最多 5 次。

匿名评价

写下你的看法,无需登录。

请围绕科技与文章讨论。禁止仇恨歧视、政治战争话题、威胁辱骂、人身指控、色情、广告、链接及个人信息。

0/500

还没有评价,来说第一句吧。

来源