撞墙后先稳住自己:软无人机22次冲撞,19次恢复飞行
REFLEX给柔软机架增加恢复控制;实验仍依靠室内定位,不是无人机从此摔不坏。
无人机撞上墙,机架没坏,却仍可能掉下来:飞控被冲击弄乱后,不知道该怎样把自己稳住。ETH苏黎世与波恩大学团队的REFLEX研究,针对的正是这段危险空当。2026年10月公开的实验中,软机架无人机以约每秒5米撞墙,22次里有19次恢复受控飞行;同配置的原控制系统14次只成功1次。
让无人机变软并不是新点子。EPFL在2018年就展示过仿昆虫翅膀的折纸结构:正常飞行时足够硬,受冲击时弯曲,随后恢复原状。它在硬板之间夹着有弹性的膜,相当于让结构平时撑住、撞到东西时让一步。这样的设计解决了“别撞坏”,但身体完整与继续飞稳是两回事。
这次使用的FlexiQuad也有一副特别的身体。它不是从硬中心伸出四条臂,而是把电机、电池等部件沿柔软的圆环分布。圆环侧向容易变形,竖直方向却更硬,既能吸收撞击,又能承受飞行所需的力。可以把它想成一根尺子:沿一个方向容易弯,换个方向就难弯得多。
机架方案已于2025年公开。学校随后介绍,原型能挤过狭窄空间,也曾抓住、搬运并放下软急救包。这些演示说明,柔软不只是用来防摔,还可能让飞行器直接与物体接触。它仍是研究平台,不是已经执行救援任务的产品。
REFLEX加上的则像人绊了一下时先站稳的反射动作。恢复程序先依靠机身惯性传感器稳住姿态,再恢复正常控制。计算在机载飞控上完成;但实验仍由室内动作捕捉系统提供触发和恢复定位所需的外部数据,并非完全脱离实验室定位设施。
这项结果现在仍值得看,是因为安全设计常把问题设成“怎样永远不撞”。另一条路是承认传感器和判断可能失手,把“出了意外还能回来”也设计进去。两条路互相补充,不能用耐撞代替避障。
对检查狭窄设备内部或倒塌建筑的无人机而言,一次轻碰不必结束任务,会很有用。不过,受控的正面撞墙测试距离复杂现场还有距离:不同角度、不同障碍物与没有外部定位的环境,都不能直接套用这组成功比例。
恢复控制论文首次公开:北京时间2026年10月12日03:39/美国东部时间2026年10月11日15:39(EDT)。
分享这篇文章
你觉得这篇文章怎么样?
匿名评价,无需登录,每篇最多 5 次。
匿名评价
写下你的看法,无需登录。
请围绕科技与文章讨论。禁止仇恨歧视、政治战争话题、威胁辱骂、人身指控、色情、广告、链接及个人信息。
还没有评价,来说第一句吧。