机器人公司花上千元买“1小时训练数据”,录视频的人时薪只有8元:一份调查揭开具身智能数据生意的层层转包
据《科创板日报》11月11日发布、36氪11月12日转载的调查,用来训练机器人的“具身数据”同样按1小时计价,优质真机数据挂牌价可达上千元,而最廉价的原始视频每小时只卖5元;订单经过五六级中间商转手,一线采集员时薪最低约8元。报道还提到同一份数据被私留副本、反复转卖等乱象。
想让机器人学会叠衣服、拿杯子,最直接的办法是给它“看”大量人类或机器人做这些动作的录像,这类用于训练机器人的数据被称为“具身数据”。过去一年,具身智能(让AI拥有身体、能在真实世界里动手干活的技术)是中国科技投资最热的方向之一,“高质量数据稀缺”几乎成了行业共识,数据采集也因此变成一门生意。
11月11日,《科创板日报》发布了一篇记者走访多日完成的调查,36氪于11月12日经授权转载。调查的核心发现是:同样按“1小时数据”计价,价格可以相差上百倍。
报道援引灵御智能联合创始人兼CEO金戈给出的行业参考价:由人佩戴摄像头、眼镜等设备录制的第一视角数据(业内叫“无本体数据”或Ego数据)每小时约100到300元;由真实机器人运行产生的“真机数据”每小时约300到1000元甚至更高。但另一位化名“王健”的业内人士说,用手机、GoPro等简易设备拍的原始单目视频,部分货源每小时只卖5到10元。
差价去哪了?多名从业者告诉记者,一份甲方开价上百元每小时的订单,经过五六级中间商层层转包,落到基层采集员手里往往只剩15元左右,最低约8元。文中化名“小云”的兼职采集员,在家反复叠外套、抖开外套,时薪15元;她录下的视频经封装转手后,卖给机器人公司的报价最高可达每小时300到500元。一名县域数据采集服务商说,他给采集员开的底线是每小时30元,“低于这个标准,要么项目本身难以盈利,要么数据的合规性、来源存在隐患”。报道也特别说明,这些数字来自不同项目,不能当成同一笔订单的固定分成。
更隐蔽的问题是“一份数据卖多次”。金戈说,无本体数据被转卖三五遍“在行业里很常见”:有团队完成订单后私自备份再卖;有从业者向记者描述,有人把几台手机用橡皮筋绑在一起同步录制同一个动作,一份交订单,其余副本流入黑市。金戈的团队已为真机数据加入可追溯的“数据指纹”,但对无本体数据“目前没有太好的解决办法”。
数据质量也是问题。“王健”估计,目前符合训练标准的优质真机占比不足1%。具身智能企业原力灵机相关负责人对记者说,用每小时5元的劣质数据训练模型,“不仅浪费算力,更会污染模型”。报道还提到,截至2026年6月,中国已建成启用超过70家具身智能训练场,但部分依赖真机遥操作的数采场已经停运,行业正在转向在真实场景里由人采集数据。今年9月,梅卡曼德创始人邵天兰曾公开质疑,部分具身智能公司靠数采中心和关联交易取得“虚假且不可持续的收入”。
为什么这件事值得关注?机器人能力的上限很大程度取决于训练数据。如果大量数据来源不清、被重复出售或质量低劣,机器人公司可能花了大钱却练不出好模型,资本市场按“采了多少小时”给出的估值也可能被高估。报道中的受访者普遍认为,行业的验收标准正在从“交了多少小时”转向“机器人多学会了什么”。
对普通人来说,这件事有两层含义。一是一种新的零工正在出现:在家对着镜头做家务动作就能接单,但收入可能被层层中间商压得很低,接单前值得问清楚单价、用途和数据授权。二是未来走进家庭、商店的服务机器人到底靠不靠谱,很大程度取决于今天这些训练数据是不是真实、干净。需要说明的是,以上价格和做法来自记者对多位从业者的采访,其中部分受访者为化名,并非官方统计。
原文发布时间:《科创板日报》,北京时间2026年11月11日 10:18/美国东部时间2026年11月10日 21:18(EST);36氪(转载),北京时间2026年11月12日 09:29/美国东部时间2026年11月11日 20:29(EST)
分享这篇文章
你觉得这篇文章怎么样?
匿名评价,无需登录,每篇最多 5 次。
匿名评价
写下你的看法,无需登录。
请围绕科技与文章讨论。禁止仇恨歧视、政治战争话题、威胁辱骂、人身指控、色情、广告、链接及个人信息。
还没有评价,来说第一句吧。