花了几千美元让AI做宝可梦同人游戏，Claude突然不干了：Anthropic的“不复刻他人游戏”规则开始点名具体IP

如果你这几个月刷到过“用AI一个人做出一款游戏”的视频，大概率见过有人拿宝可梦（Pokémon）练手。现在，这条路在Claude上走不通了。

据日本游戏媒体AUTOMATON北京时间11月12日的报道，多名用户反映，Anthropic旗下的AI助手Claude开始拒绝协助制作宝可梦相关的同人游戏和游戏素材。最受关注的是一位网名Big Kid Nation的开发者。他在11月11日发帖称Claude开始拒绝宝可梦同人项目，12日又公开了与Claude的对话截图：他要求Claude用画着宝可梦角色的精灵图（sprite，游戏里的小像素角色图）来搭建新游戏，Claude明确拒绝；他追问“这些图已经存在我自己电脑上，换个位置行不行”，Claude回答这并不改变结论。

这位开发者的处境并不轻松。据美国游戏媒体Kotaku报道，他正在做的《Pokémon Arena 2D》是一款以宝可梦为题材的即时对战同人游戏，从今年2月开始开发，大部分代码靠AI“氛围编程”（vibe coding，指用自然语言描述需求、主要让AI写代码）完成，他自称每月光在AI调用费用上就花掉2000多美元。他仍计划12月在手机和电脑上发布。

为什么Claude会突然“变脸”？时间要往前倒。AUTOMATON梳理，10月30日，X用户chasm发现Claude的编程工具Claude Code里新增了一条规则：可以做原创游戏、某一类型的游戏或用用户自己的设计和素材做游戏，但不得复刻某款特定的现有游戏，即使改了名字或自称原创也不行；这条规则由一个内部开关控制，用户无法自行关闭。AUTOMATON称，参与Claude Code开发的Anthropic员工Addy Osmani当时也在X上承认确实加了这段提示词，理由是用Claude侵犯他人知识产权违反其使用政策。

这一次的变化在于，规则从笼统的“不要复刻”开始落到具体作品上。AUTOMATON援引的分析称，相关规则文字已被细化，明确把“名称、角色、美术、音乐、关卡和外观”都列为不能照搬的内容；另一家媒体Retrododo自行测试后发现，Claude还会拒绝画皮卡丘等宝可梦角色、用代码或SVG矢量图复制其造型，以及使用宝可梦的名称和标志。这意味着受影响的可能不只是游戏，也包括其他非官方的宝可梦相关创作。需要说明的是，这些规则细节来自用户和媒体的观察与测试，Anthropic目前没有就宝可梦一事发表公开说明，也没有证据显示宝可梦公司或任天堂直接向Anthropic提出了要求。

背景是，AI写代码和画图的门槛这一年降得很快，网上出现了大量用AI“复刻”现有游戏的作品，有的甚至在原版游戏发售前就照着宣传片做出了山寨版，引发游戏公司和独立开发者的不满。对AI公司来说，如果放任用户批量生成带有知名IP的角色、音乐和完整游戏，自己也可能卷入版权纠纷。Claude的做法相当于在模型这一层“提前设卡”。至于其他AI公司会不会跟进，目前还不清楚；用户换一个工具，未必会遇到同样的限制。

对普通人来说，可以这样理解：AI能帮你做原创的东西，但越来越不愿意帮你“抄”知名作品。如果你只是想用AI做个小游戏自己玩，用原创角色、自己画的素材基本不受影响；如果你计划借知名IP的人气做同人作品，尤其是还想靠它收钱，就要做好被AI拒绝、甚至被版权方追究的准备。这条边界划在哪里、会不会误伤正常创作，接下来还会有很多争论。

原文发布时间：AUTOMATON，北京时间2026年11月12日 16:03／美国东部时间2026年11月12日 03:03（EST）；Kotaku，北京时间2026年11月12日 19:00／美国东部时间2026年11月12日 06:00（EST）；IT之家，北京时间2026年11月12日 18:45／美国东部时间2026年11月12日 05:45（EST）