不传照片也能生成明星脸：四款AI工具实测出现限制差异

不上传照片，只打出明星的名字，AI就可能画出一张让人认出是谁的脸。澎湃新闻11月12日公布的一次实测中，三名测试者使用四款生图工具，测试七位明星；即梦对受测中国明星和好莱坞明星的生成限制出现差异。这种反差把一个问题摆到台前：工具允许生成的形象，使用者是否就有权拿来拍剧、做广告？

争议已经走进法庭。红星资本局11月12日报道，赵丽颖与红果短剧运营方北京笔墨留香科技有限公司、北京抖音信息服务有限公司及一名自然人的肖像权纠纷，开庭公告所列日期为11月10日。该媒体就此向红果询问，当时没有得到回应。今年3月，杨紫工作室也曾就形象被用于AI短剧声明维权。这些争议延续的是肖像授权问题，并不是AI第一次能合成人脸。

这里容易混淆的是“画出来”和“得到许可”。合成形象不必复制某一张照片，也可能让观众联想到一个具体的人。就像请画师凭记忆画一幅肖像，纸张和笔迹都是新的，画中人仍可能一眼被认出来。澎湃这次测试观察的是特定提示词下的输出表现，没有证明所有版本、所有场景都会得到同样结果。一次成功生成，也不能替代当事人的授权。

中国最高人民法院9月发布的相关答问解释，未经同意，用AI处理姓名、肖像，生成可识别的虚拟形象并使用、公开，涉及姓名权、肖像权等人格权益。法律关注的因此不只是有没有直接搬走一张照片，还包括生成的人物能否指向真实的人、后来被怎样使用。最高法同时说明，符合条件的受害者可以申请人格权侵害禁令，法院可以要求相关用户及服务提供者采取措施，制止损害继续扩大。

对做短剧和广告的人来说，把演员换成数字面孔，不会让授权这一环自动消失。对普通观众来说，认出一张熟悉的脸，也不等于那个人真的参演或代言。看内容时，把“像谁”与“谁同意了”分开，是比画面真假更进一步的问题。生图工具把制作流程压缩成几个输入框，人与人的许可却没有随之变成一个默认勾选项；这也是这类争议从屏幕延伸到法庭后，创作者和平台必须面对的现实。

原文发布时间：澎湃新闻，北京时间2026年11月12日21:48／美国东部时间2026年11月12日08:48（EST）。